近幾年來(lái)，國(guó)內(nèi)開(kāi)始出現(xiàn)由于最終用戶(hù)使用他人開(kāi)發(fā)的軟件產(chǎn)品而引起的版權(quán)糾紛。今年，微軟公司控告亞都公司未經(jīng)授權(quán)使 用其軟件一案的出現(xiàn)，引起國(guó)內(nèi)業(yè)界非常熱烈的爭(zhēng)論。爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是：最終用戶(hù)如果使用了未經(jīng)授權(quán)軟件是不是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵害軟件版權(quán)責(zé)任？在這里筆者將根據(jù)《計(jì)算 機(jī)軟件保護(hù)條例》（以下一般簡(jiǎn)稱(chēng)《保護(hù)條例》）就爭(zhēng)論中涉及的一些問(wèn)題提出自己的看法。

筆者認(rèn)為，關(guān)于最終用戶(hù)使用未經(jīng)授權(quán)軟件是否應(yīng)該承擔(dān)侵害軟件版權(quán)責(zé)任這個(gè)問(wèn)題的提出和討論過(guò)程中存在一種誤解。

在討論最終用戶(hù)使用未經(jīng)授權(quán)軟件的法律責(zé)任問(wèn)題時(shí)，首先需要就對(duì)于計(jì)算機(jī)程序的“使用”這個(gè)概念作出界定。

我國(guó)《著作權(quán)法》第十條之（五）規(guī)定：著作權(quán)中的使用權(quán)是指“以復(fù)制、表演、播放、展覽、發(fā)行、攝制電影或電視、錄像或改編、翻譯、注釋、編輯等方式使 用作品的權(quán)利”。其他國(guó)家的版權(quán)法中也有類(lèi)似的規(guī)定。可見(jiàn)在版權(quán)法中，所謂對(duì)作品的“使用”是指對(duì)作品進(jìn)行復(fù)制、表演、播放、展覽、發(fā)行、攝制電影、電 視、錄像或改編、翻譯、注釋、編輯等。對(duì)于作品的這些“使用”屬于作品權(quán)利人行使自己的專(zhuān)有權(quán)利，不妨把對(duì)作品的這些版權(quán)性質(zhì)的使用稱(chēng)為版權(quán)性使用。

版權(quán)法規(guī)定，權(quán)利人可以對(duì)自己的作品行使這些權(quán)利，即進(jìn)行版權(quán)性使用。但其他人未經(jīng)作品權(quán)利人的授權(quán)，―般就不得對(duì)作品從事上述這些版權(quán)性使用行為，至 于對(duì)作品的閱讀欣賞等消費(fèi)性使用行為，只要在使用中不涉及版權(quán)性使用行為，版權(quán)法就不予過(guò)問(wèn)。例如，如果有人未經(jīng)授權(quán)對(duì)一項(xiàng)受版權(quán)保護(hù)的作品進(jìn)行復(fù)制，可 能被版權(quán)法認(rèn)為屬于侵權(quán)行為。然而對(duì)于購(gòu)買(mǎi)、閱讀作品非法復(fù)制件的行為，通常就不需要承擔(dān)侵害版權(quán)責(zé)任。

軟件的主體是計(jì)算機(jī)程序。對(duì) 于最終用戶(hù)來(lái)說(shuō)，計(jì)算機(jī)程序是一種實(shí)用工具。計(jì)算機(jī)程序和計(jì)算機(jī)結(jié)合在一起，就成為人們用來(lái)解決特定業(yè)務(wù)問(wèn)題（例如科學(xué)計(jì)算、事務(wù)處理、過(guò)程控制、輔助設(shè) 計(jì)、分析決策等）的一種技術(shù)手段。最終用戶(hù)取得一項(xiàng)程序復(fù)制件的根本目的是為了將其裝載運(yùn)行，為了與版權(quán)法中所指的版權(quán)性質(zhì)的使用相區(qū)別，不妨稱(chēng)這種使用 為“功能性使用”或者“工具性使用”。

把計(jì)算機(jī)程序列為受版權(quán)保護(hù)的作品時(shí)，計(jì)算機(jī)程序的版權(quán)也屬于該軟件的權(quán)利人。作為工具，通過(guò) 對(duì)計(jì)算機(jī)程序的功能性使用即裝載運(yùn)行，將使人獲益；作為作品，通過(guò)對(duì)計(jì)算機(jī)程序的版權(quán)性使用即復(fù)制、改編，也可以使人獲益。在討論對(duì)計(jì)算機(jī)程序的使用行為 的法律責(zé)任時(shí)，需要區(qū)分版權(quán)性使用和功能性使用這兩種使用行為。