咱們平常說(shuō)的行政許可的基本原則, 是貫穿于行政許可法始終, 對(duì)于行政許可證設(shè)定、實(shí)施、監(jiān)督檢查和法律責(zé)任, 起統(tǒng)率和指導(dǎo)作用的行為規(guī)范。《行政許可法》在總結(jié)我們自己經(jīng)驗(yàn)、以及學(xué)習(xí)國(guó)外比較好的做法基礎(chǔ)上, 按照合法與合理、效能與便民、監(jiān)督與責(zé)任的總體思想, 把制度的創(chuàng)新放在最突出的位置, 確立了行政許可的六項(xiàng)原則:
一、合法原則。
行政機(jī)關(guān)設(shè)定和實(shí)施行政許可都必須嚴(yán)格地按照法定的權(quán)限、法定的范圍、法定的程序和法定的條件來(lái)進(jìn)行。
二、便民原則。
行政機(jī)關(guān)在實(shí)施行政許可的過(guò)程中, 要盡可能地減少環(huán)節(jié)、降低成本、提高辦事效率, 為社會(huì)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。
三、公開(kāi)、公平、公正原則。
所謂公開(kāi)原則就是作為行政許可的根據(jù)必須公開(kāi);如果不公開(kāi), 不能作為辦理許可的根據(jù)。再一個(gè), 行政許可實(shí)施和實(shí)施的結(jié)果應(yīng)該公開(kāi), 公民、法人和其他組織有權(quán)查詢(xún)。這個(gè)原則可能對(duì)政府的工作產(chǎn)生一些重大影響, 比如說(shuō)原來(lái)我們?cè)瓌t上是政府辦理了某項(xiàng)許可以后資料歸檔, 有人要來(lái)查, 那是國(guó)家檔案, 你不能隨便查, 誰(shuí)也說(shuō)不出來(lái)什么。這個(gè)法頒布出來(lái)以后, 到 7 月1 號(hào), 人家要查我們就得讓查。除非三種情況不能夠公開(kāi): 涉及國(guó)家秘密; 涉及商業(yè)秘密; 涉及個(gè)人隱私。除了這三種情況以外都必須公開(kāi)。人家要來(lái)查, 這是人家的權(quán)利, 我們讓人家看, 這是我們的義務(wù)、責(zé)任。如果別人要來(lái)查我們不讓查, 我們就是違法。因此, 這一塊對(duì)我們工作產(chǎn)生很大的影響, 增加很多工作量。特別是企業(yè)登記,有些登記以后, 人家要來(lái)查資料, 我們就得讓人家查。所謂公平、公正, 就是辦理許可對(duì)申請(qǐng)人要一視同仁, 不能夠搞歧視。包括兩個(gè)方面, 一個(gè)是國(guó)外的公民、企業(yè)和國(guó)內(nèi)的公民、企業(yè)要一視同仁。凡允許本國(guó)公民和企業(yè)進(jìn)入的領(lǐng)域, 外國(guó)人和外國(guó)企業(yè)也能進(jìn)入, 外國(guó)公民和外國(guó)企業(yè)提出的申請(qǐng), 和本國(guó)公民和本國(guó)企業(yè)提出的申請(qǐng)要一視同仁, 實(shí)行國(guó)民待遇。在國(guó)內(nèi)對(duì)不同所有制, 國(guó)有企業(yè)、合資企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)要一視同仁, 對(duì)組織和個(gè)人也要一視同仁, 只要符合法定條件。
四、救濟(jì)原則。
雖然這個(gè)救濟(jì)和困難救濟(jì)在字面上是一樣的, 但在法律上含義不一樣。救濟(jì)原則體現(xiàn)在對(duì)申請(qǐng)?jiān)S可的申請(qǐng)人有三個(gè)方面的權(quán)力: 一是陳述權(quán)、申辯權(quán)。什么是陳述權(quán), 就是人家來(lái)辦理這項(xiàng)申請(qǐng)登記要允許人家把話說(shuō)完, 我為什么要辦這個(gè)登記, 我為什么要辦這個(gè)許可, 人家講理由 , 得讓人家把話說(shuō)完, 這是人家的權(quán)利。所謂申辯權(quán), 你不同意許可, 人家有權(quán)申辯, 你不給我許可是不對(duì)的, 為什么不對(duì), 人家就講理由; 二是申請(qǐng)復(fù)議的權(quán)利和提請(qǐng)?jiān)V訟的權(quán)利。 人家申辯以后, 我們還不同意給他許可, 人家有權(quán)向辦證單位的上級(jí)機(jī)關(guān)提出復(fù)議申請(qǐng),要求上級(jí)機(jī)關(guān)糾正他不辦證的行為, 或者他直接到法院去告; 三是申請(qǐng)賠 償?shù)臋?quán)利。如果由于我們不予許可, 給人家造成了損失, 人家有權(quán)要求賠償 。
五、信賴(lài)保護(hù)原則。
所謂信賴(lài)保護(hù)原則, 就是國(guó)家行政機(jī)關(guān)給公民、法人和其他組織給予的許可受法律保護(hù)。我們不能夠隨意地改變已經(jīng)生效的許可, 除非兩種情況: 第一種, 這種許可所依據(jù)的法律法規(guī)規(guī)章已經(jīng)修改或者廢止, 根據(jù)已經(jīng)不存在了, 政府就可以改變; 第二種, 這種許可所依據(jù)的客觀情況發(fā)生了重大變化, 政府為了公共利益的需要可以改變。除了這兩種情況以外, 原則上你給人家的許可就不能夠隨意改變。即便是在這兩種情況下改變了, 如果給當(dāng)事人造成了損失, 政府還要給予補(bǔ)償。 這個(gè)原則是從德國(guó)引進(jìn)的一個(gè)行政法的原則。 因?yàn)樾刨?lài)保護(hù)原則最早產(chǎn)生在二戰(zhàn)以后的德國(guó)。二戰(zhàn)以后聯(lián)邦德國(guó)的新政府一成立, 在當(dāng)時(shí)那個(gè)特殊情況下, 國(guó)民對(duì)政府沒(méi)有信心,因此政府工作比較困難。在這種情況下, 當(dāng)時(shí)聯(lián)邦德國(guó)政府就提出了一個(gè)信賴(lài)保護(hù)原則, 意思是政府要取得國(guó)民的信任和支持, 政府說(shuō)話就要算數(shù), 政府做出決定就不能隨便改, 要保護(hù)公民的合法權(quán)益。這個(gè)原則實(shí)施以后效果非常好, 很快地使政府取得了國(guó)民的信任和支持。后來(lái)德國(guó)的行政法學(xué)家就總結(jié)研究這個(gè)原則, 把它作為德國(guó)行政法的一個(gè)重要原則。后來(lái)歐洲的法學(xué)家又總結(jié)德國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn), 就確認(rèn)在歐洲整個(gè)行政法里邊有這么一個(gè)原則。我們?cè)谶@次研究德國(guó)行政許可法律制度時(shí), 感到這個(gè)原則和我們現(xiàn)在提出要建立誠(chéng)信政府的要求是完全一樣的, 就把它引入我們的《行政許可法》。頒布以后在國(guó)外影響非常好, 現(xiàn)在中國(guó)的立法確實(shí)是借鑒國(guó)外好的做法, 開(kāi)門(mén)立法。在這里我要說(shuō)明一點(diǎn), 第四項(xiàng)原則用的是“賠償”, 第五項(xiàng)原則用的是“補(bǔ)償”。賠償和補(bǔ)償是有區(qū)別的。賠償前提是政府行為違法, 給當(dāng)事人造成損失用的是賠償。賠償?shù)脑瓌t是全額賠償, 人家損失多少, 我們就賠多少, 因?yàn)槟氵`法。而補(bǔ)償?shù)那疤崾钦袨椴贿`法, 雖然你不違法, 但是這個(gè)行為作出以后給當(dāng)事人可能造成損失 , 這個(gè)時(shí)候就叫補(bǔ)償。補(bǔ)償?shù)脑瓌t叫合理補(bǔ)償。
六、監(jiān)督原則。
監(jiān)督原則體現(xiàn)在兩個(gè)方面, 一個(gè)是行政機(jī)關(guān)內(nèi)部的監(jiān)督。上級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)機(jī)關(guān)的監(jiān)督, 政府對(duì)政府部門(mén)的監(jiān)督。監(jiān)督什么? 及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正在辦理許可當(dāng)中的違法行為。另一個(gè)是發(fā)證機(jī)關(guān)、登記機(jī)關(guān)對(duì)自己發(fā)的證和登記的企業(yè)組織和公民進(jìn)行監(jiān)督。而這個(gè)法律里邊重點(diǎn)是規(guī)定了后者, 誰(shuí)發(fā)證, 誰(shuí)監(jiān)督這是《行政許可法》立法當(dāng)中的一個(gè)重要制度。