專(zhuān)利屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)嗎?答案當(dāng)然是肯定的。
專(zhuān)利技術(shù)是企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、謀求長(zhǎng)期發(fā)展、形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的利器。伴隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的覺(jué)醒,越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始認(rèn)識(shí)到專(zhuān)利對(duì)于其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的巨大作用,并開(kāi)始重視起專(zhuān)利的戰(zhàn)略布局、經(jīng)營(yíng)管理以及維權(quán)保護(hù)。但現(xiàn)在,仍有很多發(fā)明人對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)仍存在著諸多誤區(qū)。今天小微律政就來(lái)介紹一下關(guān)于專(zhuān)利認(rèn)知的六大誤區(qū)。
一、自主研發(fā)的技術(shù)部申請(qǐng)專(zhuān)利就可擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)
技術(shù)部自主研發(fā)的新技術(shù)長(zhǎng)期不申請(qǐng)專(zhuān)利,萬(wàn)一這種技術(shù)恰巧被別人申請(qǐng)了專(zhuān)利,那么別說(shuō)企業(yè)不能擁有該項(xiàng)技術(shù)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),很可能還會(huì)被告以侵權(quán)。
二、新產(chǎn)品大規(guī)模投入生產(chǎn)后才申請(qǐng)專(zhuān)利
很多人認(rèn)為新技術(shù)方案不一定能在市場(chǎng)站住腳,所以,他們就想著等把技術(shù)方案規(guī)模性的實(shí)施展開(kāi)、新產(chǎn)品成型后再申請(qǐng)專(zhuān)利。殊不知,那時(shí)再申請(qǐng)專(zhuān)利已經(jīng)來(lái)不及了,即使獲得授權(quán),專(zhuān)利也處于不穩(wěn)定狀態(tài)中。
三、專(zhuān)利產(chǎn)品的改進(jìn)不需要再申請(qǐng)專(zhuān)利
陷入這種誤區(qū)的后果不異于未申請(qǐng)專(zhuān)利。因?yàn)楫?dāng)他人尤其是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)該產(chǎn)品有了改進(jìn)并申請(qǐng)了專(zhuān)利,原專(zhuān)利權(quán)人就被動(dòng)的變成了侵權(quán)人。此時(shí),原專(zhuān)利權(quán)人就會(huì)很被動(dòng),容易受競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的牽制甚至需要做出讓步或妥協(xié)。
四、一項(xiàng)技術(shù)成果只能申請(qǐng)一類(lèi)專(zhuān)利
我國(guó)專(zhuān)利法規(guī)定專(zhuān)利類(lèi)型分為發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利、外觀專(zhuān)利。有的技術(shù)成果可以同時(shí)申請(qǐng)多種專(zhuān)利。目前實(shí)用新型專(zhuān)利通常7-14月就可下證,發(fā)明專(zhuān)利需要2年多下證。企業(yè)可根據(jù)自身情況,選擇同時(shí)申請(qǐng)不同類(lèi)型的專(zhuān)利。
五、有了專(zhuān)利就獲得了有效的專(zhuān)利權(quán)
在我國(guó),實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利是不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的。獲得發(fā)明專(zhuān)利證書(shū)后還需要對(duì)相關(guān)產(chǎn)品繼續(xù)做專(zhuān)利布局,形成強(qiáng)大的專(zhuān)利包,如此在面對(duì)無(wú)效和訴訟時(shí),才能有多種方案加以應(yīng)對(duì)。
六、技術(shù)方案交待不清晰
這是出問(wèn)題較多的一點(diǎn),大量的案例表明,假如某件專(zhuān)利申請(qǐng)被審查員以技術(shù)方案公開(kāi)不充分為由而發(fā)出審查意見(jiàn)通知書(shū),則這件專(zhuān)利申請(qǐng)被駁回的可能性高達(dá)98%。這一點(diǎn)希望引起發(fā)明人的高度重視。
以上就是本文的全部?jī)?nèi)容了。更多知識(shí)產(chǎn)權(quán),專(zhuān)利信息,請(qǐng)關(guān)注小微律政!