雖然我國商標法并未明確規(guī)定“權(quán)利用盡”制度，但其作為一項重要的商標權(quán)限制制度，無論是在市場流通領(lǐng)域，還是商標侵權(quán)判定中均有重要的意義。本文對這一制度在商標侵權(quán)糾紛中的適用進行了調(diào)研，并對制度適用的構(gòu)成要件及限制提出意見建議。

作者認為對在侵犯商標權(quán)糾紛中，若被控侵權(quán)人能夠證明其所售商品來自于商標權(quán)人或合法的被許可人，其商業(yè)宣傳及營銷方式符合市場運行的基本規(guī)則，并未超出合理范疇，且不存在主觀惡意，未對注冊商標的商譽產(chǎn)生負面、消極的影響，亦未導(dǎo)致相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆等情形，被控侵權(quán)人的相關(guān)行為不應(yīng)認定構(gòu)成侵害商標權(quán)。

商標"權(quán)利用盡"制度的概述

知識產(chǎn)權(quán)的各項權(quán)利既有其絕對化的一面，同時又在特定條件下受到一定的限制，這是“私權(quán)”與“社會公共利益”相互平衡的結(jié)果，即“知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的限制”，而其中“權(quán)利用盡”制度是權(quán)利限制中的重要組成部分。商標“權(quán)利用盡”制度就是權(quán)利限制在商標權(quán)體系中的重要體現(xiàn)。

所謂知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利用盡實質(zhì)上就是將知識產(chǎn)權(quán)所蘊含的商業(yè)價值在商品流通中，與其所負載的商品相分離，即知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利在絕對化的同時不能壟斷商品正常的流轉(zhuǎn)與市場運營，破壞商品經(jīng)濟中自由競爭的基本規(guī)則，阻隔商業(yè)經(jīng)營者發(fā)揮其營銷的智慧。

商標權(quán)利用盡與知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利用盡并無實質(zhì)差別，“它可以防止商標權(quán)人濫用自己的權(quán)利。例如，可以防止他始終控制商品的分銷渠道，即防止他通過商標專有而把一切帶有該商標的商品的零售權(quán)統(tǒng)統(tǒng)控制在自己的手里。”

因此，所謂商標權(quán)利用盡又稱商標權(quán)利窮竭，一般是指標識商標權(quán)的商品經(jīng)由商標權(quán)人或被許可人在內(nèi)的商標權(quán)主體以合法方式銷售或轉(zhuǎn)讓后，商標權(quán)主體對該特定商品上的商標權(quán)即告窮竭，無權(quán)禁止他人在市場上再行銷售該產(chǎn)品或直接使用。

這其中需要注意的是，商標權(quán)用盡實質(zhì)上是商標的權(quán)利主體對標有其商標商品的控制權(quán)的喪失，而并非對商標專用權(quán)的失去，這也是商標權(quán)區(qū)別于物權(quán)的特殊之處，商標權(quán)利主體所喪失的權(quán)利并非“商標權(quán)”的全部外延，商標標識的本身與其主體之間的聯(lián)系是無法割裂與阻斷的。若取得商標商品的主體做出了違背市場規(guī)律及市場共識的商業(yè)營銷行為時，其仍可能侵犯他人商標專用權(quán)。