根據(jù)《著作權(quán)法》第四十八條規(guī)定：“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當按照權(quán)利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。”

我國著作權(quán)侵權(quán)賠償有三種計算方法：

1、以被侵權(quán)人的實際損失為依據(jù)

“權(quán)利人的實際損失”可以依據(jù)以下方法計算：

1)侵權(quán)使權(quán)利人利潤減少的數(shù)額；

2)以報刊、圖書出版或類似方式侵權(quán)的，可參照國家有關(guān)稿酬的規(guī)定；

3)權(quán)利人合理的許可使用費；

4)權(quán)利人復制品銷量減少的數(shù)量乘以該復制品每件利潤之積；

5)侵權(quán)復制品數(shù)量乘以權(quán)利人每件復制品利潤之積；

6)因侵權(quán)導致權(quán)利人許可使用合同不能履行或難以正常履行產(chǎn)生的預期利潤損失；

7)因侵權(quán)導致權(quán)利人作品價值下降產(chǎn)生的損失；

8)其他確定權(quán)利人實際損失的方法。

2、以侵權(quán)人的違法所得為依據(jù)

“侵權(quán)人的違法所得”包括以下三種情況： 1)產(chǎn)品銷售利潤2)營業(yè)利潤3)凈利潤。 一般情況下，應(yīng)當以被告營業(yè)利潤作為賠償數(shù)額

最高院二〇〇〇年十一月二十二日通過《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定：

法院在確定侵權(quán)賠償數(shù)額時，可以根據(jù)被侵權(quán)人的請求，按照其因侵權(quán)行為所受直接經(jīng)濟損失和所失預期應(yīng)得利益計算賠償數(shù)額也可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)行為所得利益計算賠償數(shù)額。侵權(quán)人不能證明其成本或者必要費用的，其因侵權(quán)行為所得收入，即為所得利益。

3、法定賠償

最高院《關(guān)于審理涉及計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條第2款規(guī)定：“被侵權(quán)人損失額不能確定的，法院依被侵權(quán)人的請求，可以根據(jù)侵害情節(jié)在人民幣500元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣50萬元”。

著作權(quán)法第四十八條第二款規(guī)定：“權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。”

除了以上三點計算方式外，有時還有其他賠償：

4、精神損害損失

著作權(quán)的精神損害賠償只能限定在對著作人身權(quán)的損害，即主要是對著作人身權(quán)的損害賠償糾紛中涉及公民、法人姓名權(quán)、名稱權(quán)等商譽的損害賠償。超出此范圍不適用精神損害賠償。

5、司法實踐中的其他計算方法  

1)以合理的轉(zhuǎn)讓費、使用費、許可費等收益報酬作為賠償標準

2)依稿酬標準進行賠償  

3)依版稅率標準進行賠償  

4)依法官意志進行確定